图片来源网络
(资料图片仅供参考)
据新京报报道，5 月 7 日，广州铁路公安局衡阳公安处证实，网传 5 月 4 日晚 K435 次列车上一男子被人持刀杀害一事属实，且凶手有案底。警方一位知情人士表示，凶手 35 岁，重庆人，"2014 年和 2017 年（凶手）曾两次持刀伤人，2010 年和 2011 年曾两次被强制戒毒。" 据悉，事发时间为 5 月 4 日 22 时许，当时 K435 次列车行驶至湖南省衡山县到衡阳市之间，广州铁路公安局衡阳公安处一位民警称，" 凶手使用的凶器是一把小刀。目前，受害者家属正与集团公司、车务处和车站派出所沟通。"
一个吸过毒还有刑事案底的人，带着一把刀上了火车，残忍杀害了一个疑似并不相识的年轻人，酿造了一个赤裸裸的悲剧，让社会痛彻心扉。更关键的是，在一般人看来，铁路出行有安检护航，安全性很高，此事也跌破了大众认知，让人感到不可思议。
就常理而言，任何一起悲剧的发生，都有迹可循。海恩法则也表示，任何不安全事故都是可以预防的。此事也是同理。那么，搞清楚这起悲剧发生的原因，厘清相关疑点，把真相摆在明面上，就是 " 现实刚需 "。这不仅对受害者及其家属是一个交代，也能够进一步明确相关漏洞，更好防范和化解公共安全风险。
此事目前最大的争议点便是 " 凶器 "。有媒体报道称，凶手拿的是一个长 18 厘米的刀具，而警方将其称之为 " 一把小刀 "。那么，这把刀到底多长，长什么样，属不属于管制刀具，是第一个需要明确的问题。
之所以纠结刀具的情况，因为这关系到火车安检是否失守。按照国家铁路局、公安部公布的《铁路旅客禁止、限制携带和托运物品目录》，除了管制刀具，其中还写道，刀刃长度超过 60 毫米的日用刀具，也是禁止随身携带的。如果这把刀属于被禁止、限制携带的刀具，那凶手是如何将其带上火车的？怎么过的安检？安检为何会沦为摆设？毕竟，安检时若能查出凶器，悲剧或许就可以避免。
网传视频显示，受害者家属控诉，事情发生十来分钟后，乘警才把凶手制服，才开始给受害者抢救，且急救人员拿来急救箱后，发现没带箱子钥匙，又返回拿钥匙，一来一去，可能延误了最佳抢救时间，人为丢掉了 " 救命稻草 "。这些情况属不属实，乘警是否做到了第一时间控制现场，最大程度守护人员安全，急救人员是否存在人为延误救治的问题，亟待一个回应和说法。
更刺痛公众神经，挑战公众底线的是，视频中疑似广铁集团的人回应，受害者的死亡和他们没有直接关系，引得受害者家属暴怒。视频中的人，是不是广铁集团的人，若真的是，那也请广铁集团出来走两步，给公众解释一下：为什么火车上发生的恶性杀人事件，会和铁路部门没有关系？乘客上了火车后，保障乘客旅行安全，难道不是铁路部门的基本义务和责任？
一起 5 月 4 日发生的公共恶性事件，直到现在才在舆论场掀起了一点波澜，这本身就耐人寻味。就算到现在，网上也没有看到警方以及铁路部门关于此事的一份官方通报和说明，这不正常不合理，是说不过去的。
据受害者家属透露，受害者死前最后一刻夺刀压肚子下，避免凶手再伤害别人。这何等悲壮，又何等讽刺。令人充满敬意的同时，内心也五味杂陈。遵循和坚持 " 安全第一、预防为主 " 原则的火车上，不该出现这一幕，更不该让普通乘客付出生命的代价。
" 转载请注明出处 "
标签：
